蔡瑁虽然粗鄙无文，但他带了蒯越这个嘴替，帮他引经据典，一番“曹操如嬴政、夏侯渊如白起、主公如赵王”的排比类推，一时间还真就把刘表给唬住了。

刘表刚刚鼓起一点的雄心，再次被衰老的肉身拖累，渐渐熄灭。

好在伊籍并没有离开荆州牧府，他今日来进言献策之前，就看了徐庶给他的私信，已经预作准备。

所以听说蔡瑁、蒯越来劝谏过后，伊籍就随时待命，等他们一离开，就再次入内求见刘表。

伊籍也不给对方留面子了，直接先声夺人：“主公，蒯异度劝你不可动兵，必是牵强附会，不可不察呐。当今之势，我荆州军若不夺取上庸，后患无穷！”

刘表抬起眼皮狐疑反问：“你怎知他牵强附会？”

伊籍还算有脑子，只是拱手对刘表行礼，表示自己并不知道蒯越具体说了什么，但他坚信这些人必是亲善曹操，不以荆州的利益为重，若主公不信，可转述其言，伊籍自愿当场驳斥。

刘表便把蒯越刚才的话，又大致转述了一遍。

伊籍听完，立刻按照提前想好的预案之一，当场驳斥：“请主公明鉴！白起何许人也？白起将秦军，平生有几场败绩？那夏侯渊何许人也。去年前年，曹军连败于玄德公，夏侯渊先败，曹仁再败，而且都是败于关云长之手。

这样的人，也配类比白起？此其一也，所以我说蒯异度之言，纯粹是强行类比，并经不起推敲。

其二，当年赵国接受上党郡守冯亭之降，秦人在天下诸侯面前丢了脸面，而且其他诸侯，当时并无强如赵国者，秦自然要击赵以立威，震慑其余各国。

当今之世，我荆州虽也强盛，但比之曹操、刘备，确实有所不如。曹操要立威，也该找刘备立威，我们夺取上庸，不过是出于对曹操的恐惧，为了给襄阳、樊城一道屏障，避免曹军从汉中顺汉水而下直达襄阳，这个道理，天下人都是看得明白的。

相反，如若我们不取上庸，曹操反而会觉得荆州软弱可欺，也会觉得刘备并未全力支持我们，到时候就会变本加厉欺凌于我。而我军若是坚决反抗，并且摆出随时可以拉拢刘备增援我军，曹操才会忌惮，才会觉得刘璋比我军更软弱可欺、而且刘璋距离刘备更远，难以得到刘备增援，我荆州才能祸水西引！”

伊籍这番话，当然不是他自己想的。是徐庶暗示他，他自己又消化理解、重新组织语言。

这些道理，徐庶跟刘琦都没说，只是在刘琦派出使者找伊籍时，附给伊籍一封信，里面隐晦地提了几句。

这也是很正常的，因为毕竟有些道理好说不好听，不该由刘备阵营的人跟荆州军最高层说，容易伤对方自尊。

“你刘表得和刘璋卷、比拼谁抱玄德大腿抱得更紧，这样曹操就只能先挑抱得不紧的那个来欺负”，这個道理，必须是刘表身边的“自己人”告诉他的。

伊籍的身份，就很合适。

刘表听完这透彻的分析，果然颇为动容，态度也再次被扭转过来。

确实，蒯越说话，看起来气势磅礴，排比严整，但很多细节经不起推敲。

如今之时势，怎么能生搬硬套秦赵故事呢？