然而当文健用相同方法套用强麦期货的行情时，似乎就出现了问题：“强麦一开始基差、月差都是走强的，但是库存却是累库的，毕竟当时粮储公司和梁文志都进行过扫货囤货，库存必然是增加的，可是这个价格却是先暴涨又暴跌，如果自己置身其中，会怎么办呢？”
文健似乎明白了，自己在阅读报告时犯了一个错误，那就是这些报告都是事后诸葛亮，必然会挑一些支持报告结论的指标进行展示，给人一种强烈的代入感。
于是文健不再自己套用绿豆报告来分析预判强麦，而是也找了一篇强麦的报告。果不其然，报告丝毫没有提基差、月差、库存等不典型的指标，而是重点论述了交易所增设交割库的影响。
文健闭上眼睛，似乎感受到了基本面研究的局限性。这也很正常，毕竟没有任何方法是十全十美的。
“假如身为散户的我正在身处行情发展当中，而且我对未来一无所知，只能通过互联网获取消息，只能看一些指标进行判断，我该做怎样的选择呢？”文健似乎觉得这很难。
文健思考着，“即便我一开始就做多，我也不知道后续发展的模式是绿豆期货一路上涨的走势，还是强麦期货先暴涨再暴跌的走势”。
“走一步看一步么？以交易所增设交割库为拐点？但是那个消息是在盘后发布的，等我从互联网等官方获取消息，黄花菜都凉了。那时，我的强麦多单根本没法止盈平仓，只能眼睁睁地等着第二天跌停……”
“这对散户来说太难了！”文健发现，基本面研究很容易陷入“马后炮，怎么打怎么准，一切如此简单”的误区。
因为当你回溯历史行情，寻找关键信号指标时，已经犯了一个错误，那就是“寻找”，是的，你会很自然地“寻找”那些和行情匹配的信号指标，然后靠着丰富的想象力，事后“编出”一个强逻辑，然后强化信仰。
但是那些本来就是被特意筛选出来的信号指标真的和行情之间存在必然关系么？到底是行情走势创造了信号指标，还是信号指标预示了行情走势？
如果没有搞清楚信号指标是否和行情走势存在强逻辑，那么这种有选择地建立起来的逻辑迟早会断送一个交易者所有的利润。