唐穆宗、敬宗时期的唐朝政治可谓是一塌糊涂，从唐宪宗时期的“元和中兴”迅速跌落至混乱与衰败的深渊。这一时期的政治乱象，如藩镇复叛、政治腐败、宦官专权、宫廷内乱等问题相互交织、相互影响，严重削弱了唐朝的统治力量，加速了唐朝的灭亡进程。它也让我们深刻地认识到，一个王朝在经历了短暂的复兴之后，如果不能持续保持政治清明、统治者贤能以及有效的制度建设，很容易再次陷入困境，走向衰落，为后世留下了极为惨痛的历史教训。

唐穆宗、敬宗时期的唐朝政治与其他时期相比，既有相同点，也有不同点，以下是具体分析：

相同点

- 面临藩镇问题：唐朝自安史之乱后，藩镇割据一直是困扰中央政府的难题。唐穆宗、敬宗时期，藩镇势力再次抬头，如河朔三镇叛乱。其他时期，如唐德宗时期也面临着藩镇的挑战，德宗曾试图武力削藩，引发了“四镇之乱”和“泾原兵变”。

- 存在宦官干政现象：唐朝宦官势力在不同时期都对政治产生了重要影响。唐穆宗、敬宗时期，宦官权力膨胀，敬宗时宦官甚至能够左右皇帝的决策，卖官鬻爵、贪污受贿。在唐宪宗时期，宦官王守澄等就参与了宫廷政治斗争，宪宗之死也与宦官有关。

- 重视科举制度：科举制度在唐朝一直是选拔人才的重要途径。唐穆宗时期加强了对科举制度的改革，为国家培养了大量人才。其他时期，如唐太宗时期就重视科举，通过科举选拔了许多名臣，为唐朝的繁荣奠定了人才基础。

不同点

- 政治局势的稳定性：唐穆宗、敬宗时期政治局势动荡不安，穆宗的绥靖政策导致藩镇复叛，敬宗的昏庸贪玩使朝廷政务停滞、宦官专权加剧、宫廷内乱频发。而唐朝前期，如唐太宗的“贞观之治”和唐玄宗的“开元盛世”时期，政治相对稳定，经济繁荣，文化昌盛。

- 统治者的作为和能力：唐穆宗贪图享乐，缺乏政治魄力和改革决心；敬宗年少轻狂，极度贪玩，对朝政毫无兴趣。而唐太宗、唐玄宗等前期皇帝则具有较强的政治才能和领导能力，能够积极推行改革，促进国家的发展。

- 经济发展状况：唐穆宗、敬宗时期，由于政治腐败、藩镇叛乱等因素，经济发展受到严重影响，百姓生活困苦。而唐朝前期，如贞观之治和开元盛世时期，经济得到了快速发展，农业、手工业和商业都呈现出繁荣的景象。