小主，

以下是一些体现“主观大害”的历史典故：

赵括纸上谈兵

- 战国时期，赵国名将赵奢之子赵括，熟读兵书，谈起兵法来头头是道。他主观地认为自己对军事理论的掌握就足以应对实际战争，因此在长平之战中，他接替廉颇为赵军主将。

- 然而，赵括完全不顾战场上的实际情况，如秦军的强大、地形的特点等诸多因素，只会按照兵书上的理论排兵布阵。他主观地认为主动出击就能够快速取胜，结果导致四十多万赵军被秦军包围，最终全军覆没。赵国元气大伤，这一战也成为了赵国由盛转衰的转折点。

马谡失街亭

- 三国时期，诸葛亮北伐中原，马谡奉命驻守街亭。马谡自恃熟读兵书，主观臆断地认为将军队驻扎在山上是一个妙计。

- 他忽视了实际的地理环境和敌军的情况，没有考虑到水源问题以及敌军围困的可能性。当魏军切断山下水源后，马谡的军队大乱，街亭失守。这一事件导致诸葛亮的北伐计划被迫中断，蜀军不得不退回汉中，马谡也因此被斩。

隋炀帝三征高句丽

- 隋炀帝杨广在位期间，主观地想要建立像汉武帝时期那样的辉煌武功。他不顾隋朝当时国内的实际情况，如百姓在长期的工程建设后已经疲惫不堪，社会经济压力巨大等因素。

- 杨广三次大规模征伐高句丽，过度征发民力，使得国内农民起义频发，社会动荡不安。最终隋朝的国力在战争和内乱中被消耗殆尽，走向灭亡。这些事件都体现了统治者因主观判断而做出错误决策，带来巨大危害的情况。