某种意义上，知识产权是一种与qq号和域名相似的虚拟产权，但是知识产权又与这些东西有些本质的不同。

如果说qq号只社交玩物，抢注qq号会被当成社交入脑的非主流。

而域名虽然有商标价值，炒作域名也只是低买高卖的投机客……

知识产权就不一样了。

最接近普通人的知识产权就是版权，就是普通人也听过10年代的版权大战，据说一开始只有10万的三体版权后来炒到了两个亿，07年只有几十万白菜价电视剧版权转眼就能把乐视网赚得盆满钵满，这事陈钦自己也在作文里写过，可惜他后来忘了。

但是专利权并不是最值钱的知识产权——在这颗星球上，最有价值的知识产权是专利权。

专利权是真正的生产资料，它是为了保护创新和创作而出现的社会性虚拟财富……不要笑，这是真的——如果没有专利权，那么创新与发明将会从市场经济的体系下除名，所以从原理上来看，反对专利权约等于反对发明创新，这一条大概没什么问题。

不过正如市场经济没法解决所有问题一样，专利权作为一个小补丁，它没法解决所有问题，甚至它自己就有不小的问题——

一方面、它一定程度上阻止了市场运作和资本运作，看起来很碍眼。

另一方面，作为一种人为附加的、违反市场自由的规则，专利权并没有考虑不同行业的实际情况……

最值钱的专利集中在民生科技行业，它会制造垄断。

尤其是在医药行业，一个专利药能让一家药企吃几十年，是如今最暴利的知识产权；而在这背后是药企用垄断收入疯狂搞研发，上百个数千个研究成果里才有一个能赚钱的，算是形成了闭环，看起来好像很理想。

但药品不是奢侈品，买不起专利期的高价药的人就只能乖乖去死了，这都是在专利权背景下出现的冰冷事实，从这方面来看，专利权无疑是冷血无情的。

当然陈钦不懂如何制药，他更了解的是专利权活跃的另一条大赛道、也就是在科技行业，因为专利权的存在，这里则是另一种情况——

高科技产品动辄几十上百个专利，强如高通那样的企业有数千专利，才能筑起真正的垄断壁垒；而在大多数行业，大家的专利池都是你中有我我中有你，若是拿上法庭，举证成本也是其他行业根本无法想象的一团乱麻，不仅小企业用专利背刺大企业也要累出一头汗，大企业拿专利来攻击其他企业也因为互有掣肘，最后会变成又臭又长的法庭垃圾制造机，浪费大量公共司法资源……

而互联网行业是科技行业的延伸，当然也要遵循这套规则。