整个汉东省政坛，也因这场争斗而陷入了一片混乱之中。

而随着两人之间的矛盾被不断激化，汉东省的体制内部，也逐渐形成了两种截然对立的声音。

一部分支持高育良的人，主要是汉东省内的知识分子和高学历的技术官僚。他们认为，人大尽管在实际的政治运行中缺乏足够的力量，但其存在是宪法赋予的，不应仅仅作为橡皮图章，而是要发挥应有的监督权力。

政府的权力本就该受到制约，而高育良之所以选择站出来抵制吴良的任命，正是因为他看到了田国富对行政权力的滥用。

“田国富倚仗行政权力，想要绕过人大的监督程序，这本身就是对宪法精神的亵渎。

汉东省的人大虽然没有多少实际权力，但也不能因此失去存在的意义。

高育良作为人大主任，敢于站出来坚持原则，这是有担当的表现。

无视咱们的最高法条？省人大不是摇子，任命书也不是擦屁股纸！”

支持高育良的声音开始在知识分子和技术官僚圈子里流传，他们认为，高育良在这场斗争中所代表的，是对现代法治精神的坚持，是制度变革层面的必要举措。

另一方面，支持田国富的人则是以政府系统为主的官员，尤其是那些来自经济发展部门的干部们，也就是所谓的现在发展途径下的既得利益者们，他们则有着完全不同的观点。

在他们看来，汉东省的经济发展，正从高速增长阶段逐步过渡到高质量发展的阶段，行政效率显得尤为重要。

如果过度强调程序和权力制衡，势必会拖慢行政决策和执行的效率。

“那些所谓的西方国家，只是嘴上叫嚷着公平正义，实际上行政效率低下，浪费的都是纳税人的血汗，这才是真正的腐败！”

“汉东省现在正处于发展的关键时期，尤其是在全国各省竞相发展的背景下，行政效率的提升就是我们的核心竞争力。

而高育良借着人大改革的名义，在这关键时刻拖后腿，这根本就是在耽误汉东省的经济发展进程！”

“对！咱们这叫集中力量办大事！高育良大半辈子都是在学校里混过来的，他懂个屁！”