一开始，当科学杂志的主编联系上卡森，让他帮忙审稿时，卡森是拒绝的，因为他最近的心情不是很好。

不过，当得知稿件的内容居然与室温超导有关之后，卡森想了想，最后还是同意了帮忙审稿。

花费三天的时间，卡森完成了审稿。

却因为尝试了十几次，都没办法造出论文中的这种富铁分子，无法验证实验数据，所以不对这篇论文进行评价。

科学杂志的主编问：“卡森教授，您的意思是，这种内嵌铁原子的富铁材料，是假的，不存在吗？”

卡森回道：“不，我不是那个意思。

从论文的方程式和上面提供的实验数据进行验算看，确实存在一种无视冷凝就可以进行电子配对的现象。

从而在微观和宏观上，物体都能进入超导态。

但是，这种大分子的富勒烯，本身就很难准确制造，而要把它的囚笼打开，塞一个铁原子进去，更是难上加难。

自然界从未出现过这种材料，而我在实验室里尝试了很多办法，都没法制造出这种‘富铁’分子。

然而同样的，我也没办法证明这种‘富铁’分子不存在。

所以，对于这份论文，我保持乐观的看法，但不做评价。”

“这样吗？我明白了，感性您的审稿与意见。”

“不客气。”

结束连线后，科学杂志的主编有些头疼，又把稿件拿给总编看了看。

最后得到的结果是：谨慎处理。

无奈，科学杂志的主编只能把稿件给周平打了回去，并且附带上留言：“无法验证实验数据，稿件不予以通过。”

……

黑骨头核聚变研究所。

周平收到《科学》杂志那边的邮件回复后，还以为是审稿通过了，本来都还感慨《科学》杂志的速度挺快。

但看到‘无法验证实验数据，稿件不予以通过’的字眼，顿时脸色又垮了下去。

叫来潘新隆，两人商议一番，得出两个办法。