“绝对是他们在自导自演，在一线城市偷票房还用这种手段，好像生怕观众发现不了。”

她是从院线巨头江达挖来的职业经理人张伊然，是江达的15年老臣，曾担任过副总裁，在江达地产和院线都工作过。

林夏想把逐光打造成娱乐帝国，现在这块版图已经初现规模，放在同一个公司里就有些拥挤了。

逐光已经被改造成了一个大型集团，拥有逐光音乐和逐光影业两大子公司，走直接出品的精品化路线，一个投资公司，负责投资中小成本的影视剧和下沉市场，现在又有了交叉持股的星线。

张伊然现在担任逐光影业的CEO，和星线的交叉持股方案就是她上任后敲定的。

因为有竞业限制协议，她不能在星线直接担任职务，但由于极强的个人能力和业内天花板的工作经验，她在星线也拥有很大实权。

“偷票房”这种事已经是行业内公开的秘密。

有的是为了挪票房，同期上映的电影之间互相偷，有的是院线想自己吞，不想和片方分成，就把费用置换成服务费或者爆米花饮料之类的。

像《破晓》现在爆出的这种狸猫换太子的手法是最简单的套路，也很容易被发现。

影院想偷票房，有一百种方法，比如收钱不出票改成手写票、高额的票价服务费、锁座或者加座，故意弄出很糟糕的播放效果或者不开空调让顾客换厅。

高级一点的还有映前恶意退票或者双系统之类的，这些手法就更加隐蔽，很难被片方或是观众发现。

既然都叫“偷票房”了，那也是讲究方式方法的，否则和明抢也没什么区别。

在这方面，三、四线城市是重灾区，因为顾客对这方面不敏感，尤其是很多小县城只有一两家影院，只要影院之间达成默契，想干什么都行。

而且片方在这些城市取证维权的成本太高，大城市还能派人监察，小城市根本盯不过来，加上体量小，发现了顶破天也就追回几百块钱，很多时候只能忍着。

所以张伊然才会说《破晓》这种手法必然是在片方在有意操作，生怕观众发现不了。

“其他院线的数据和我们自己的对比也很明显，而且我还招募了一些学生监票员，恐怕我们才是被偷了票房的那个……”

“林夏知道这件事吗？”陈星言听完张伊然的汇报，开口询问道。

“林总认为背后出谋划策的另有其人，对比孙远前后的说辞，第一条还在炮轰‘资本垄断’，后面却避而不谈，重点全在我们这边。”

还有一条张伊然没说，林夏感觉从孙远盗号风波这件事来看，他确实不怎么聪明，不像有调动这些影院的能力和资源。