关键问题恰恰在于，邮票涨一百倍能跟字画涨一百倍等同吗？

真要是谁这么做算术题，那才真是冒了傻气，犯了刻舟求剑的错误。

因为完全就忘了时间周期的问题啊。

投资回报率当然是和时间密不可分的。

像字画古玩、家具玉石这些东西，升值曲线是连续性的。

常年都向上攀爬，往下的波动有过，但很小。

邮票可恰恰相反，那可是剧烈的锯齿形运动，大起大落。

因此也是最接近股市的图形。

说到底，还是因为邮票具备资金需求量少，入门门槛低，交易便利，对发行邮票有益这些因素。

邮市才会在我国在股票市场出来之前，成为唯一几度上天的疯狂市场。

别的不说，1985年，1991年，邮市两度演绎凤舞九天行情的时候。

其他的收藏品种只能够趴地上仰望。

这意味着什么？

意味着在八九十年代，二十年间，唯有邮票是一骑绝尘的千里马。

没有任何其他品种可以睥睨，在升值空间上与之能比肩的。

而邮票品种的大部分涨幅，特别是那些老票的涨幅，其实差不多都是2000年之前完成的。

至于其他的投资品种都是九十年代中期才开始依次崛起。

字画、古籍、印石一直是为高知和世家追捧。

然后才是瓷器、家具、佛像这样外国人也能欣赏的器物。

等到国人富起来，才轮到珠宝、翡翠、玉器这些能浓缩财富的东西。

然后这种财富效应才会推广至更多的杂项，掀起真正的国潮之风。

所以从时间上来看，差不多在2000年之后，才陆陆续续的有一些品种超越邮票，取而代之成为主流投资品种。

那么宁卫民完全可以利用这种时间差，在投机市场打接力赛。

说白了，他卖了邮票再买别的，一点不耽误，甚至这才是更合算的投机步骤。

举个具体例子，要是1991年，他卖了今天五块钱收的一套“文1”票，赚了一万元。

回手再去买涨了一百倍的黄宾虹精品，一千三一张，那还能买七张半呢。

这就等于五块钱变十亿啊！

即便之后不再操作别的品种了，就这么干躺着等升值，那也是两亿倍涨幅。

哪位投资大师比得了？

当然，这样的合适。也只是存在于纯粹理论上。

因为宁卫民也非常明白，无论东西出手，还是购买新的投资标的。